За жалост това е действилността у нас:(((.

При всички положения за убийство ми се вижда малко наказанието и в двата случая, а за втория - просто е смешно!!

по особено жесток начин.
Дадоха му "промоционална" присъда от 15 години за двете убийства, защото си е признал и е искал дело по съкратената процедура.

Най-фрапиращият за мен случай остава онзи, при който шофьор бута на пешеходна пътека бременна в осмия месец и съпруга й. Бебето го вадят от мъртвата му майка, съответно крайно увредено от липсата на кислород, бащата умира след 8 месеца в кома.....шофьорът е осъден първоначалнто на 12 години, а после....условно...

Нито е пръв, нито последен случай. Гаврите на българския съд нямат край. Те си имат своите малки думи и вратички, които са по-важни от живота на хората. Вече никой не се учудва на подобни дивотии. Повече ще се изненадам, ако стане нещо логично.

Хубавото е, че в монтанското село са решили да правят собствена полиция. Така трябва да се действа и на други места. Щом държавните органи са безсилни ние ще поемем нещата в наши ръце.

Да. После чакаме справедливи процеси. Не могат да се справят с дребните риби, а големите ще ги задавят.

И аз това си помислих. Бива милосърдие, но чак толкова.

Това са шокиращи случаи, които могат да отчаят човек. Отдавна свикнахме с абсурдните присъди и не случайно хората избягват да се обръщат към съда. За какво ти е, след като почти сигурно няма да свърши работа?

Ужасно е, че книгите са по-важни от справедливостта. Не ги отхвърлям, но всички виждаме безумните присъди. Обикновено се казва "Платил си е". Само че в този случай е съвсем друго.

грешката на убиеца е, че не се е предал веднага, а се е опитал да прикрие престъплението. В такъв случай, при подобен изверг, тормозил семейството си цял живот, е можел да получи дори условна. При втория случай убиецът е заловен почти веднага след престъплението, което според мен е предопределило по-малкото наказание.
Както и да е, и в двата случая наказанието е прекалено малко - както казах, в първия случай има налице укриване на тежко престъпление, а при втория се касае за рецидивист.
Чудно ми е обаче колко ли ще дадат на пияния Йоско за това, че уби двама души на пътя и дали няма да го съдят за убийството на "видния" ни картофопроизводител...

Ключът към подобно безумие е, че във втория случай убиеца е ром. Истинска проява на ксенофобия към самите роми е, че да си ром, сякаш се приема като смекчаващо вината обстоятелство. Престъпността при тях се приема като нещо естествено. И ужасът ескалира.

На вълка защо му е дебел врата? Макар че тук би трябвало държавата да си каже думата. Какво ще стане, ако всеки грабне сопа, нож, тръба или нещо друго?

Забавянето определено е било грешка, както и фалшивите следи, по които е пращал полицията. Тази реакция е нормална. Не съм я изпитвала, но ми звучи логично да направи куп глупости, защото през главата му са минали кошмарни видения относно бъдещето му.

С ромите най-добре да се разправя мешерето. Така мисля аз. Всеки друг ще бъде обвинен в расизъм. Те самите най-много уважават именно този вид правораздаване.

Мога само да се съглася. Съдебната система отдавна е намразена от хората. По-лошо от това не знам дали може да стане. Специално в правораздаването.

Мисля, че грешите. Мешерето не се занимава с роми. Мешере имат: конекрадци, калайджии, кошничари, купанари, джепчии и други по известни като - румънски цигани и при тях наистина има много строги присъди, които винаги се изпълняват. За тях мешерето е върховен съд, с която всеки се съобразява и няма мърдане.
За българското правосъдие и здравеопазване, просто не ми се коментира...отвратена съм...

Цитирах думите на ром. Сина на убития. Аз нямам претенции да ги разбирам.
Дoста сме отвратените от българските институции. Очаквам още редица протести. Това вече за никой не е новина.

Скоро няма да има хляб за ядене, така че за съда най-малко ще ни пука. Сега основно ромите крадат, но и ние натам ще тръгнем като гледам какво се задава.

Много се радвам, че се включи човек, който го е познавал лично. Значи правилно съм го описала. Жалко за случилото се. Такива хора би трябвало да доживеят спокойни старини, а не както е станало. Мир на праха му!

Думите ти звучат като пророчество. Не е трудно да се предвиди.

Съдебната система е най - слабата нишка в структурата на държавата.Лошото е,че състоянието и влачи надолу и всички останали звена.Закона е един,но съдиите го прилагат по свой начин,което е недопустимо.Мафия в България има и името и е СЪДЕБНА СИСТЕМА.

Върховенството на ЗАКОНА за съжаление много често не прави разлика,макар да е ясно каква е и какво е решението,но така,много пъти на много хора им се разминава,въпрос на пари,а после на съвест.Другото гадно в тази работа е,че по никакъв начин хората извършили престъпления от тежък характер съвсем съзнателно не се чувстват виновни и няма никакво разкаяние.Освен това хора убили на пешеходната пътека някого пияни зад волана,дали са по различни от други такива убили някого за удоволствие?!Но както казах имаш ли пари,"отърваш" нещата,остава само съвестта ти после да работи,ако имаш такава де...Не оправдавам никой извършил убийство,но едно е да са те тормозили и да си "отсвирил" насилника си в крайна сметка,друго просто да убиеш и изнасилиш някоя възрастна жена и да й земеш 12 лева...тези вторите...би им било малко смъртното наказание...Но им дават по 10 години,понеже не било рецидив или пък някой си признал?!Тоест,ако аз "унищожа физически някого" демек ликвидирам,но все пак убедя съда,че съм психически лабилен или дори психотично разтроен,ше ме подържат в лудница некое време и после,айде пак?!Има такива десетки случаи,някой насякъл някого с брадва и го обрал ,ма понеже бил малолетен,луд или просто направил пълни самопризнания,лека присъда..а други,обрали вила понеже нямат пари им лепват 15 години,били рецидивисти?!Изумително нали...

"Филаделфия"
Вървим по този път, и то не от сега. Дикенс има цял роман, не си спомням сега, чии беше разказът със двамата договарящи се зад вратат адвокати /на Вазов, май/.
В решенията на съдиите винаги има и личен елемент, после повечето присади подлежат на обжалване, да му мислят Върховните. Нищо ново, но това не е успокоително!
Докато чувствот за мяра и справедливост не сатане вътрешен еталон, съдиите все криво ще мерят!
С което не казвам, че са много свят, просто по-рядко да ни се налага да опираме до тях!:)

Мътна и кървава. Това е действителността в България. Обичам да говоря и да чета за хубави събития, но напоследък са рядкост. Изглежда няма да настъпи промяна. Освен към по-лошо.

Не знам дали има смисъл да се казва и пише нещо.......

Мисля, че българите са репресираните и подложени на геноцид. Понякога ми се иска да съм циганка, недосегаема за Електрото , ВиК-то , данъчните и всички на които ние българите сме РОБИ....

Причината е много проста. В университетите и в съда все още властва пролетарската логика. Щом е беден значи трябва да сме милостиви. Пък и нали е убил богат човек, какво толкова.
А самоотбраната в България е само за парлама. Единственият оправдан за убийство при самоотбрана е бизнесмена Еди Минасян. всички останали са осъдени. Това се прави съвсем целенасочено за да се насажда страх и нежелание на хората да защитават имота и честа си. Това е политика на завоеватели каквито са комунистите и след тях всичко върви по инерция.
Ако истинската самоотбрана се насърчаваше нямаше изобщо да имаме ромски проблем.

ще е най-добре да закрием държавата. Лошите неща вече значително надвишават добрите.

Днес докато правих електронното на медията в която работя, просто ми се изправи косата. Уж съм свикнал, но случая беше такъв, че дори мен шокира. Виновникът е осъден условно. Вярно, той на преклонната възраст 80 години, но за извършеното, просто нямам думи. Сега не мога да го пусна, но утре, като излезе електронното, ако има време ще публикувам статията.

Един случай, след който правдата възтържествува:
Преди около 20 години циганин изнасили и уби по брутален начи баба на 80 години. И макар и рецедив, след излежаване на 8 години в затвора му намалиха присъдата /за добро поведение!/. Две седмици след това, циганинът в тъмното е отивал с лек автомобил /най-вероятно/ отново да върши престъпления, но ТИР го е замазал като гербова марка в громно крайпътно дърво!

Няма да ме учуди едно или друго решене на съда.
Бил съм свидетел /като присъстваш зрител/ на дело, в кето адвоката за една бройка да убеди съда, че жертвата, а не убиецът /при това рецидивист/е била виновна за собствената си смърт.